Please use this identifier to cite or link to this item: https://cir.cenieh.es/handle/20.500.12136/975
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMingo Álvarez, Alberto-
dc.contributor.authorBarba Rey, Jesús-
dc.contributor.authorCubas, Miriam-
dc.contributor.authorCasas, Manuel-
dc.contributor.authorUzquiano, Paloma-
dc.contributor.authorBenito-Calvo, Alfonso-
dc.date.accessioned2018-12-13T15:29:01Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationVI Congreso del Neolítico en la Península Ibérica: “Los cambios económicos y sus implicaciones sociales durante el Neolítico de la Península Ibérica”, 2016, p. 152es_ES
dc.identifier.isbn978-84-608-9155-0-
dc.identifier.urihttp://cir.cenieh.es/handle/20.500.12136/975-
dc.descriptionPóster presentado en: VI Congreso del Neolítico en la Península Ibérica, 22-26 de junio 2016, Granadaes_ES
dc.description.abstractEl yacimiento de Cueva Blanca es conocido por su nivel arqueológico del Mesolítico final, sin embargo, hoy sabemos que durante el Neolítico también se realizó algún tipo de actividad en el sitio, aunque no quedó un reflejo claro en la estratigrafía. El abrigo alberga un nivel arqueológico, denominado 1a, que testimonia ocupaciones post-mesolíticas a tenor de las dataciones absolutas obtenidas, la cultura material y el estudio de sus pólenes. Sin embargo, su posición estratigráfica en la parte superior de la secuencia y la presencia de elementos de diversas épocas de la Prehistoria reciente no permiten una atribución cultural única y revelan que nos encontramos ante un palimpsesto en el que es posible identificar algunos restos neolíticos. A ello se une la evidencia de un pequeño agujero realizado en el VII milenio cal BC en la matriz sedimentaria del nivel mesolítico y en el que se acumularon algunos cantos de cuarcita, percutores y dos fragmentos cerámicos de un mismo recipiente globular. Uno de ellos presenta un elemento de suspensión. A pesar de la adscripción asignada inicialmente (Mingo et al. 2012), la datación por termoluminiscencia de uno de los fragmentos cerámicos ha permitido situar su cronología en el VII milenio cal BP (MADN-6185BIN: 6332±342 BP). Otro elemento importante que testimonia la ocupación neolítica de Cueva Blanca es su arte rupestre. Recientemente se han propuesto dos momentos de realización, reconociéndose una tendencia esquemática en sus figuras, rasgo generalmente ligado a los contextos de economía agropastoril. Como vemos, diversos vestigios del Neolítico están presentes en este abrigo aunque, como ya hemos mencionado, no tuvieron una plasmación inequívoca en su estratigrafía. No obstante, es necesario tener en cuenta estos datos y la referencia que aportan si queremos interpretar correctamente el modelo de poblamiento neolítico en el espacio geográfico de los Campos de Hellín.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Granadaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjectPico Tienda IIIes_ES
dc.subjectNeolítico Antiguoes_ES
dc.subjectHellínes_ES
dc.subjectAlbacetees_ES
dc.subjectPoblamientoes_ES
dc.titleLas ocupaciones neolíticas del abrigo de Cueva Blanca (Hellín, Albacete): elementos definidos, estratigrafía difusaes_ES
dc.typePresentationes_ES
dc.typeOtheres_ES
dc.relation.publisherversionhttps://www.baobabeventos.com/#!neoliticopeninsular/ch4k-
dc.date.available2018-12-13T15:29:01Z-
Appears in Collections:Congresos, encuentros científicos y estancias de investigación



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.