Révision critique de l'art mobilier ante-magdalénien de la région cantabrique

Abstract

L'art meuble cantabrique appartenant aux phases précédentes au Magdalénien présente de nombreux problèmes autour de sa documentation et interprétation, en produisant des débats sur certains des matériaux connus (Cabrera et al., 2001 ; 2005 ; Zilhâo et d'Errico, 2003). Jusqu'à présent, les seuls travaux qui abordent cette problématique dans une perspective unifiée sont les deux grands catalogues élaborés par I. Barandiarán (1972) et S. Corchón (1982), dépassés largement par la localisation de nouvelles preuves comme le compreseur-abrasseur de la grotte d'Antoliña (Aguirre et González Sainz, 2011). D'autres découvertes ont aussi complété le panorama de l'art meuble cantabrique précédent au Magdalénien (Sanguino et Montes, 2005 ; Arias et Ontañón, 2005), bien qu'il soit certain que l'incertitude autour de sa définition et interprétation est encore en vigueur. Une telle situation est compréhensible si nous nous occupons à l'information disponible pour ces périodes.